Nemotron-Nano 9B v2 Japanese を動かすPCスペック(必要VRAM・メモリ・速度の目安)
NVIDIA製の日本語版9B。大半がSSM層でKVキャッシュが小さく、長文でもメモリが増えにくい
編集部の見立て
NVIDIA Japanが日本語向けに追加学習した9Bで、日本語のツール呼び出しデータで鍛えた点が配布元の説明の中心です。社内のRAGやエージェントを日本語で試作したい人に合います。4bitのQ4_K_Mが6.1GBなので、8kの会話を含めても6.9GBで収まります。
8GBのGeForce RTX 3070 Tiなら推定66.9tok/s。16GBのApple M2 Proは推定25tok/s、ノートのRTX 3070 Laptopは推定52.3tok/sです。事前学習データは2024年9月までなので、最近の出来事は知りません。
量子化別の必要メモリ
ファイルサイズは Hugging Face(mmnga-o/NVIDIA-Nemotron-Nano-9B-v2-Japanese-gguf) に置かれている実際のファイルサイズです。KVキャッシュ(会話の作業メモリ)は8,192トークン・fp16として、モデルの構造(56層・文脈全体を見る層は4層だけ)から計算しています。必要メモリの合計には計算用のバッファも含めています。
| 量子化 | ファイル | KVキャッシュ(8k) | 必要合計 | GPUなら | Macなら |
|---|---|---|---|---|---|
| 3bit(IQ3_M) メモリ優先 | 4.9GB | 0.1GB | 5.6GB | VRAM 8GB〜 | 16GB〜 |
| 4bit(IQ4_XS) Q4_K_Mより一回り小さい | 4.9GB | 0.1GB | 5.7GB | VRAM 8GB〜 | 16GB〜 |
| 3bit(Q3_K_M) メモリ優先 | 5.0GB | 0.1GB | 5.8GB | VRAM 8GB〜 | 16GB〜 |
| 4bit(Q4_K_M) 標準。迷ったらこれ | 6.1GB | 0.1GB | 6.9GB | VRAM 8GB〜 | 16GB〜 |
| 5bit(Q5_K_M) 品質重視 | 6.6GB | 0.1GB | 7.4GB | VRAM 8GB〜 | 16GB〜 |
| 6bit(Q6_K) ほぼ無劣化 | 8.5GB | 0.1GB | 9.4GB | VRAM 10GB〜 | 16GB〜 |
| 8bit(Q8_0) 無劣化に近い | 8.8GB | 0.1GB | 9.7GB | VRAM 11GB〜 | 16GB〜 |
モデルの構造と、必要メモリの増え方
Nemotron-Nano 9B v2 JapaneseはNVIDIAが2026年2月に公開した8.89Bのモデルです。GGUFのヘッダには56層と書かれており、全パラメータを毎回読み出すdense型なので、生成速度はファイルサイズとメモリ帯域幅でほぼ決まります。
56層のうち注意機構でKVキャッシュを持つのは4層だけで、残り52層は線形注意やSSMなどKVを持たない層です。KVヘッド8・head次元128で、同じ層数の一般的なモデルよりKVキャッシュが小さく済みます。1トークンあたりのKVキャッシュは約16KB(fp16)で、コンテキスト長にそのまま比例します。
実際の値は、8,192トークンで0.1GB、128Kトークンまで伸ばすと2.0GBです。
このモデルを実際に使うなら
56層のうち注意の層は4つだけで、残りはMamba-2です。KVは1トークン16KBと小さく、128kトークンで約2GB、学習時上限の100万トークンでも約16GB。長い議事録を読ませても8GBのGPUから溢れにくい構造です。ただしnemotron_hは新しい系統なので、llama.cppやLM Studioは最近の版にしておくのが確実。
思考の出力はシステムプロンプトで止められ、何トークンまで考えるかも指定できます。止めると難しい質問で精度がわずかに落ちると配布元は書いています。量子化はQ4_K_Mが基本。IQ4_XSとIQ3_Mはどちらも4.9GBなので、低いほうを選ぶ理由はありません。ライセンスはNVIDIA Nemotron Open Model Licenseで、商用利用可です。
このモデルの系統
GGUFヘッダに書かれたアーキテクチャはnemotron_hで、当サイト収録の204モデル中3本が同じ系統です。Nemotron-H系。大半の層がSSM(Mamba2)で、注意機構の層は数層だけです。KVキャッシュが小さく長文に向く一方、対応ツールは新しめの版が必要です。
配布元はmmnga-o/NVIDIA-Nemotron-Nano-9B-v2-Japanese-gguf、元になったモデルはnvidia/NVIDIA-Nemotron-Nano-9B-v2-Japaneseです。
得意分野は推論(段階を踏んで考える処理)、日本語の文章です。
同じNVIDIAのモデルでは、サイズの近いものにNemotron Nano 12B v2(12.31B)、Nemotron 3 Nano 4B(3.97B)、Nemotron 3.5 Lightning 30B-A3B(31.58B)があります。
コンテキスト長を伸ばすと必要メモリはどう増えるか
長い文書を渡す、会話を続ける、コードベース全体を読ませる。こうした使い方ではコンテキスト長を伸ばしますが、その分KVキャッシュがメモリを食います。4bit(Q4_K_M)(6.1GB)を前提に、コンテキスト長ごとの必要メモリを計算しました。全域注意が4層だけのハイブリッド構成なので、長文でもKVの増え方が緩やかです。
| コンテキスト | KVキャッシュ | 必要合計 | 必要なGPU | 必要なMac |
|---|---|---|---|---|
| 4,096 | 0.1GB | 6.8GB | VRAM 8GB〜 | 16GB〜 |
| 8,192既定 | 0.1GB | 6.9GB | VRAM 8GB〜 | 16GB〜 |
| 16,384 | 0.3GB | 7.0GB | VRAM 8GB〜 | 16GB〜 |
| 32,768 | 0.5GB | 7.3GB | VRAM 8GB〜 | 16GB〜 |
| 65,536 | 1.0GB | 7.8GB | VRAM 10GB〜 | 16GB〜 |
| 131,072 | 2.0GB | 8.8GB | VRAM 10GB〜 | 16GB〜 |
KVキャッシュをq8_0に量子化すると、32,768トークンでのKVは約0.5GBから約0.3GBに減ります(品質はわずかに落ちます)。
同じサイズ帯の他のモデル
| モデル | 開発元 | 4bitで必要 | 一言 |
|---|---|---|---|
| MiMo-V2.6-Distill-Qwen-9B | Xiaomi | 6.4GB | XiaomiがQwen3.5 9Bを自社MiMoの出力で追加学習したエージェント向け9B。MIT。4bitならVRAM 8GB / Mac 16GBから |
| Ornith 1.5 9B | ornith-ai | 6.4GB | Ornith 1.5の9B(dense型)。MIT。4bitならVRAM 8GBに収まり、GPUなしのメモリ16GBでも動く |
| UI-Mate 9B | Tencent | 6.4GB | 画面・UIの理解を名前に掲げた9B。ブラウザ操作エージェント向け。VRAM 8GBで動く |
| UI-Venus-2 9B | inclusionAI | 6.4GB | スマホ・ブラウザ・デスクトップの画面を操作するGUIエージェント9B。Apache 2.0。GPUなしのメモリ16GBのPCでも動く |
| Fara1.5 9B | Microsoft | 6.4GB | Fara1.5のブラウザ操作エージェント9B。MIT。GPUなしのメモリ16GBのPCでも動く |
| Ornith 1.0 9B | deepreinforce-ai | 6.2GB | 9Bのdense型でMITライセンス。VRAM 8GB / Mac 16GBで動く小型 |
4bit(Q4_K_M)が動く機種と推定速度
4bit(Q4_K_M)なら107機種で20 tok/s以上、20機種で8〜20 tok/s(テキスト生成の推定・計算方法)。
快適 20 tok/s以上(107機種)
- GeForce RTX 5090 約170 tok/s補正済み
- GeForce RTX 4090 約110 tok/s補正済み
- Apple M5 Ultra(96GB) 約110 tok/s推定
- Apple M5 Ultra(256GB) 約110 tok/s推定
- Apple M5 Ultra(512GB) 約110 tok/s推定
- GeForce RTX 5080 約110 tok/s補正済み
- GeForce RTX 5080 Laptop 約100 tok/s推定
- GeForce RTX 5070 Ti 約100 tok/s補正済み
- RTX 6000 Ada 約100 tok/s補正済み
- GeForce RTX 3080 12GB 約100 tok/s推定
- GeForce RTX 3080 Ti 約100 tok/s推定
- GeForce RTX 3090 Ti 約99 tok/s補正済み
- GeForce RTX 3090 約92 tok/s補正済み
- GeForce RTX 5090 Laptop 約91 tok/s補正済み
- Radeon RX 7900 XTX 約87 tok/s推定
- GeForce RTX 4080 SUPER 約86 tok/s補正済み
- GeForce RTX 4080 約83 tok/s補正済み
- GeForce RTX 3080 10GB 約81 tok/s補正済み
- GeForce RTX 5070 Ti Laptop 約78 tok/s推定
- GeForce RTX 4070 Ti SUPER 約77 tok/s補正済み
- Apple M5 Max(48GB) 約76 tok/s補正済み
- Apple M5 Max(64GB) 約76 tok/s補正済み
- Apple M5 Max(128GB) 約76 tok/s補正済み
- GeForce RTX 5070 約74 tok/s補正済み
- Radeon RX 7900 XT 約73 tok/s推定
- Apple M2 Ultra(64GB) 約72 tok/s補正済み
- Apple M2 Ultra(128GB) 約72 tok/s補正済み
- Apple M2 Ultra(192GB) 約72 tok/s補正済み
- Apple M3 Ultra(96GB) 約69 tok/s補正済み
- Apple M3 Ultra(256GB) 約69 tok/s補正済み
- Apple M3 Ultra(512GB) 約69 tok/s補正済み
- GeForce RTX 4090 Laptop 約67 tok/s推定
- GeForce RTX 3070 Ti 約67 tok/s推定
- Apple M5 Max(36GB) 約66 tok/s補正済み
- Apple M1 Ultra(64GB) 約65 tok/s補正済み
- Apple M1 Ultra(128GB) 約65 tok/s補正済み
- GeForce RTX 2080 Ti 約62 tok/s補正済み
- GeForce RTX 3080 Ti Laptop 約60 tok/s推定
- Radeon RX 9070 XT 約59 tok/s推定
- Apple M4 Max(48GB) 約59 tok/s補正済み
- ほか67機種
実用 8〜20 tok/s(20機種)
- Apple M5(16GB) 約20 tok/s推定
- Apple M5(24GB) 約20 tok/s推定
- Apple M5(32GB) 約20 tok/s推定
- Apple M3 Pro(18GB) 約19 tok/s補正済み
- Apple M3 Pro(36GB) 約19 tok/s補正済み
- Apple M4(16GB) 約15 tok/s補正済み
- Apple M4(24GB) 約15 tok/s補正済み
- Apple M4(32GB) 約15 tok/s補正済み
- Apple M2(16GB) 約13 tok/s補正済み
- Apple M2(24GB) 約13 tok/s補正済み
- Apple M3(16GB) 約13 tok/s補正済み
- Apple M3(24GB) 約13 tok/s補正済み
- AMD Ryzen AI 300(Strix Point・Copilot+ PC)(メモリ16GB) 約11 tok/s推定
- AMD Ryzen AI 300(Strix Point・Copilot+ PC)(メモリ32GB) 約11 tok/s推定
- AMD Ryzen AI 300(Strix Point・Copilot+ PC)(メモリ64GB) 約11 tok/s推定
- Intel Core Ultra 200V(Lunar Lake・Copilot+ PC)(メモリ16GB) 約9.3 tok/s推定
- Intel Core Ultra 200V(Lunar Lake・Copilot+ PC)(メモリ32GB) 約9.3 tok/s推定
- Snapdragon X Elite(Copilot+ PC)(メモリ16GB) 約9.2 tok/s推定
- Snapdragon X Elite(Copilot+ PC)(メモリ32GB) 約9.2 tok/s推定
- Apple M1(16GB) 約8.4 tok/s補正済み
遅い 動くが遅い(7機種)
- 一般的なデスクトップ/ノートPC(DDR5-5600・GPUなし)(メモリ16GB) 約6.1 tok/s推定
- 一般的なデスクトップ/ノートPC(DDR5-5600・GPUなし)(メモリ32GB) 約6.1 tok/s推定
- 一般的なデスクトップ/ノートPC(DDR5-5600・GPUなし)(メモリ64GB) 約6.1 tok/s推定
- 一般的なデスクトップ/ノートPC(DDR5-5600・GPUなし)(メモリ128GB) 約6.1 tok/s推定
- 一般的なデスクトップ/ノートPC(DDR4-3200・GPUなし)(メモリ16GB) 約3.5 tok/s推定
- 一般的なデスクトップ/ノートPC(DDR4-3200・GPUなし)(メモリ32GB) 約3.5 tok/s推定
- 一般的なデスクトップ/ノートPC(DDR4-3200・GPUなし)(メモリ64GB) 約3.5 tok/s推定
メモリに一部を逃がせば動く(4機種・CPUオフロード、PCのメモリ32GB想定)
- GeForce RTX 3060 Laptop 約19 tok/s推定
- GeForce RTX 2060 6GB 約18 tok/s推定
- GeForce RTX 4050 Laptop 約16 tok/s補正済み
- GeForce RTX 3050 Laptop 約9.7 tok/s推定
動かない機種(4)を見る
- Apple M1(8GB) あと1.5GB
- Apple M2(8GB) あと1.5GB
- Apple M3(8GB) あと1.5GB
- 一般的なデスクトップ/ノートPC(DDR4-3200・GPUなし)(メモリ8GB) あと1.5GB
今のPCのまま、Nemotron-Nano 9B v2 Japaneseを動かすために足すもの
PR: 以下はAmazonアソシエイトの広告リンクを含みます。価格の目安は執筆時点のもので変動します。価格・在庫はリンク先でご確認ください。
NVMe SSD / 外付けSSD 2TB
Nemotron-Nano 9B v2 Japaneseは4bit(IQ4_XS)で4.9GB、8bitのQ8_0なら8.8GB。精度違いを3種類そろえるだけで約15GB使います。何本か試すうちに、まず内蔵SSDが先に埋まります。Macは内蔵を増設できないので外付けが前提です。
ローカルLLM / AIエージェント入門書
Nemotron-Nano 9B v2 JapaneseのようなGGUF版のモデルを落として動かす手順、量子化の選び方、Ollama と LM Studio の使い分けは、一冊まとまったものを手元に置くと早い。
Nemotron-Nano 9B v2 Japaneseを動かせるPC・Macを今日買うなら
PR: 以下はAmazonアソシエイトの広告リンクを含みます。価格の目安は執筆時点のもので変動します。価格・在庫はリンク先でご確認ください。
RTX 5060(8GB)デスクトップ・メモリ32GB
画像生成の入門と8BクラスのローカルLLM。最安のGPU機
RTX 5060(VRAM 8GB)・メモリ32GB・NVMe 1TB ・ 目安 15〜21万円
要件を満たす中で最も手頃
RTX 5070(12GB)デスクトップ・メモリ32GB
SDXLの画像生成が快適。14BクラスのローカルLLMがGPUだけで動く
RTX 5070(VRAM 12GB)・メモリ32GB・NVMe 1TB ・ 目安 20〜28万円
将来の用途拡張(大きなモデル・並列エージェント)に余裕
Mac mini M4 Pro(メモリ48GB・SSD 1TB)
30BクラスのローカルLLMとエージェント並列運用を1台で。コスパの中心
M4 Pro・ユニファイドメモリ48GB・SSD 1TB・帯域273GB/s ・ 目安 30〜36万円
Macで同じ仕事をするなら
よくある質問
Nemotron-Nano 9B v2 Japaneseを動かすのに必要なVRAMは?
4bit量子化(4bit(Q4_K_M))でファイル6.1GB、8,192トークンのKVキャッシュを含めて約6.9GBが必要です。GPU単体ならGeForce RTX 3070 Ti(VRAM 8GB)から実用速度で動きます。
Nemotron-Nano 9B v2 JapaneseはMacで動く?
動きます。ユニファイドメモリ16GB以上のApple Silicon(例: Apple M2 Pro(16GB))なら、4bit量子化で実用的な速さが出ます。
このクラスの選び方: ローカルLLM(8Bクラス)に必要なPC / MacかWindowsか