AI PCナビ使うAIと、させたい仕事に合うPC・Macを。
トップ › ガイド › MacかWindowsか

AI用途でMacかWindowsか｜用途別の決め方と、それぞれが得意なこと

最終更新: 2026年9月 ・ この記事に広告リンクはありません

AI用途のPC選びで最初に分かれる道です。画像・動画生成をやるならWindows（GeForce）、ローカルLLMの大きなモデルを動かすならMac、コーディングAIやクラウドAIならどちらでもよく静音と持ち運びで決める。理由は好みではなく、メモリの構造にあります。

決定的な違いは「メモリの構造」

Windows PCでは、CPU用のメインメモリ（DDR5）とGPU用のVRAM（GDDR7）が別々に載っています。AIモデルをGPUで動かすには、VRAMに載せなければならず、その上限は単体GPUで32GB（RTX 5090）です。メインメモリが64GBあっても、GPUからは使えません（CPUオフロードという手段はありますが、速度が数分の一になります）。

Apple SiliconのMacは「ユニファイドメモリ」で、CPUとGPUが同じメモリを共有します。メモリ64GBのMacなら、そのうち約48GBをGPUがモデルに使えます。128GBなら約96GB。つまりMacはGeForceのVRAMには載らない大きさのモデルも動かせる。これが、ローカルLLMの大型モデルでMacが選ばれる理由です。

ただし速度はメモリ帯域幅で決まり、ここではGeForceが有利です。RTX 4090は1,008GB/s、RTX 5090は1,792GB/s。対してM4 Proは273GB/s、M5 Maxは614GB/s、M5 Ultraで1.2TB/s。Ultra以外は、同じモデルがどちらにも収まるならGeForceのほうが速い。Macは「動かせるモデルの大きさ」で勝ち、GeForceは「速さ」で勝ちます。

用途別の判定

用途MacWindows（GeForce）判定
ChatGPT・Claude・Geminiを使う◎◎どちらでも。静音・バッテリーならMac
Claude Code・Codex（コーディングAI）◎ Unix環境がそのまま○ WSL2経由Macがやや素直。Windowsも問題なし
自動化・エージェント常時運用◎ Mac miniが静音省電力○ 静音ミニPC＋Linuxどちらも可。LinuxミニPCが最安
Stable Diffusion・FLUX（画像生成）△ 動くが2〜4倍遅い◎ CUDAが標準Windows
動画生成AI× 実用外◎ VRAM 24GB以上Windows一択
ローカルLLM 8〜14B◎ 16〜24GBで十分◎ VRAM 8〜12GBどちらでも
ローカルLLM 27〜32B◎ 48GBで動く○ 24〜32GBのGPUが必要（高価）容量ならMac、速度ならGeForce
ローカルLLM 70B〜120BのMoE型◎ 64〜128GB× 単体GPUでは不可Mac（またはRyzen AI Max機）
文字起こし（Whisper）◎ MLX版が快適◎ GPUで最速どちらでも
Copilot+ PC機能（リコール等）×◎ NPU搭載機のみWindows

Macを選ぶべき人

注意点は、メモリを後から増やせないこと。Macは購入時のメモリ容量のまま使い続けることになります。ローカルLLMを視野に入れるなら、24GBではなく48GB、迷ったら64GBを選んでください。差額は後悔より安い。

Windowsを選ぶべき人

注意点は、ノート用GPUのVRAMが少ないこと。RTX 5070 Laptopは8GB（デスクトップ版は12GB）。ノートで画像生成やローカルLLMをやるなら型番の後ろのVRAM容量を必ず確認してください。もう一つ、Claude Codeを使うならWSL2のメモリ割り当て（.wslconfig）を調整する必要があります。

第三の選択肢: Ryzen AI Max+ 395

AMDのRyzen AI Max+ 395は、Windows/Linux機でありながらMacと同じユニファイドメモリ構造を持ち、128GBのうち最大96GBをGPUに割り当てられます。gpt-oss-120bや70Bクラスがメモリに収まる唯一のx86機です。帯域は256GB/s（M4 Proより少し狭い）で、MoE型なら実用的な速さ、dense型（MoEではない通常の構造）の70Bは遅め。

ミニPCやHPのワークステーション型で入手できます。Windowsで大型のローカルLLMを動かしたいなら、これが第一候補です。

予算帯ごとの具体的な対応表

同じ予算で、MacとWindowsがそれぞれ何を買えるかを並べると、判断がしやすくなります。価格は2026年9月時点の目安です。

予算MacWindows（GeForce）AI用途での違い
15万円前後Mac mini M4 24GBRTX 5060（8GB）デスクトップ・メモリ32GBローカルLLMはMacが上（14Bまで動く）、画像生成はWindowsだけが実用
25万円前後MacBook Air M4 24GB / Mac mini M4 Pro 24GBRTX 5070（12GB）デスクトップ / RTX 5070 LaptopSDXLが快適なのはWindows。持ち運び開発ならMacBook Air
35万円前後Mac mini M4 Pro 48GBRTX 5070 Ti（16GB）デスクトップ27〜32BのLLMが動くのはMac、FLUXやGemma 4 26B-A4BなどのMoE型を速く回すのはWindows
45万円前後MacBook Pro M4 Pro 48GB / Mac mini M4 Pro 64GBRTX 5080（16GB）デスクトップ・メモリ64GB70Bが動くのはMac 64GB。画像生成の速さはRTX 5080。動画生成・学習を本格的にやるならRTX 5090（55〜75万円）
70万円前後Mac Studio M4 Max 128GBRTX 5090デスクトップ・メモリ64GB120BのMoE型が動くのはMac。GeForceは32GBが上限

見えてくるのは、25〜35万円帯が最も判断の分かれる価格帯だということです。ここではMacが「動かせるモデルの大きさ」で、Windowsが「画像生成の対応と速度」で、それぞれ相手を上回ります。用途を先に決めてから予算を当てはめてください。

速度の実感: 同じモデルでどれくらい違うか

当サイトのデータベース（公開ベンチマークで補正した推定値）で、8Bクラスの4bitモデルを動かした場合の生成速度を比べると、RTX 4070（帯域504GB/s）で1秒に60トークン前後、M4 Pro（273GB/s）で30〜40トークン、M4無印（120GB/s）で15〜20トークン、GPUなしのDDR5機で8〜10トークンです。

人が読む速さは1秒に5トークン前後なので、どれも「読める」速度ではありますが、長い出力を待つ時間や、エージェントが何往復もする用途では差が積み上がります。Macを選ぶ場合、M4無印とM4 Pro/Maxの帯域差（120 / 273 / 546GB/s）は価格差以上に体感の差になります。ローカルLLMを主目的にするなら、Pro以上を選んでください。

両方を持つという選択

用途が分かれている人にとって、意外と現実的なのが2台体制です。画像生成はGeForce機、開発とローカルLLMはMac、という分け方をすると、互いの弱点を補えます。合計金額は1台に集約するより増えますが、片方を中古やエントリー機にすれば差は縮まります。

たとえば、Mac mini M4 24GB（14〜17万円）とRTX 5070搭載デスクトップ（20〜28万円）で合計34〜45万円。1台にまとめてMacBook Pro M4 Pro 48GB（42〜52万円）を買うのと近い金額で、画像生成という「Macが苦手な領域」がカバーされます。据え置きが2台になる置き場所の問題と、環境を2つ管理する手間が対価です。

逆に集約が向くのは、持ち運ぶ必要がある人と、片方の用途しかやらない人。当サイトのおすすめ表示が「別の形なら」として3台目に異なる形態を出すのは、この判断の材料を見せるためです。

中古市場での考え方

AI用途では、世代の新しさより容量のほうが大事です。この性質のおかげで、中古の選択肢が他の用途より広い。

候補AI用途での位置づけ注意点
RTX 3090（24GB）帯域936GB/sで27〜32Bが動く。ローカルLLMでは今も一線級消費電力350W、保証なし、電源とケースの余裕が必要
RTX 4090（24GB）帯域1,008GB/sで現行最上位に近い中古でも高値。新品のRTX 5090との差額を確認
M1 Max / M2 Max（64GB）帯域400GB/sで70Bが動く。静音・省電力バッテリーの劣化、メモリは増やせない
M2 Ultra（128GB以上）帯域800GB/sは今も最速級Mac Studioのみ。個体数が少ない

VRAM 8GB以下の中古GPUは避けましょう。安く見えても、SDXLは省メモリ設定でようやく動く程度で、FLUXも27Bクラスも動かず、結局買い直しになります。中古で狙うなら容量から入りましょう。

買う前のチェックリスト

Macを買うなら

Windowsを買うなら

編集部メモ: 当サイトのDBで247,790通りの組み合わせを計算して見えたのは、25〜35万円帯で「Mac mini M4 Pro 48GB」と「RTX 5070 Ti搭載デスクトップ」が真正面からぶつかることです。動かせるモデルの大きさはMacが上、画像生成と速度はWindowsが上で、どちらも相手の土俵では勝てません。この価格帯で迷っている人は、機種を比べる前に「画像生成をやるか」だけ決めてください。それで9割は決まります。

買ったあとに出てくる差

カタログの数字に出ない違いも、使い続けると差になります。Macは静音でバッテリーが持ち、スリープからの復帰が速い。長時間の作業では、この積み重ねがものを言います。一方Windowsは、GPUを交換できる、メモリを増やせる、部品を選べるという拡張性が高い。壊れたときも部品単位で直せます。数年使う前提なら、性能表の比較と同じくらい、この「あとから変えられるか」を見ておく価値があります。

迷ったときの決め方

  1. 画像・動画生成をやる → Windows（GeForce VRAM 16GB以上）
  2. やらない。ローカルLLMで27B以上を動かしたい → Mac 48GB以上
  3. どちらもやらない → 今のPCか、好きなほう。メモリ32GBだけ確保

当サイトのトップページで用途を選ぶと、この判断を機種名まで絞り込んで3台出します。Macで要件を満たせない用途（動画生成など）では、その理由を明示して別の形を提案します。

同じ仕事を、いくらで買えるか

用途ごとに、要件を満たす最小構成の目安を並べます。2026年9月時点の価格帯で、リンク先が正です。

やりたいことWindows（GeForce）Mac
コーディングAI・エージェントメモリ32GBのノート 20〜28万円MacBook Air M4 24GB 20〜24万円
SDXLの画像生成RTX 5070機 20〜28万円実用的な選択肢は乏しい
動画生成RTX 5090機 55〜75万円CUDA前提のツールが多く不向き
30BクラスのローカルLLMVRAM 24GB以上 40〜60万円Mac mini M4 Pro 48GB 30〜36万円
70B〜120BのMoE型VRAM不足のため複数GPUか大容量メモリ機Mac Studio M4 Max 128GB 60〜75万円

価格差がはっきり出るのは上下の両端です。画像・動画はWindows、大きな言語モデルはMac。真ん中のコーディング用途は、どちらでも同じくらいの金額で揃います。

よくある誤解

「MacはAIに弱い」用途によります。大きな言語モデルを動かす用途では、大容量のユニファイドメモリを積めるMacのほうが有利です。弱いのは画像生成と動画生成で、これはCUDA前提のツールが多いことに由来します。

「WindowsではローカルLLMが不利」不利ではありません。GeForceのVRAMに載る範囲なら速度で勝ります。不利になるのは、VRAMの容量を超える大きさのモデルを動かしたいときだけです。

「開発するならMacが必須」必須ではありません。WSL2でほぼ同じ環境が作れます。判断を分けるのはOSではなくメモリ容量と、その機材で画像・動画を扱うかどうかです。

よくある質問

MacでStable Diffusionは動きますか

動きますが、同じ価格帯のGeForce機より遅くなります。CUDA前提で最適化されたツールが多く、拡張機能の対応もWindows側が先行するためです。画像生成を主目的にするなら、GeForceを選ぶほうが手間も時間も減ります。

ユニファイドメモリとVRAM、同じ容量なら同じですか

同じではありません。ユニファイドメモリはOSとアプリと共有するため、全部をモデルに使えません。当サイトは36GB以下で約2/3、それ以上で約3/4をモデルに使える量として計算しています。一方で速度はメモリ帯域幅で決まり、Mac側はグレードによって120〜800GB/sと大きく開きます。

Windowsで大きなローカルLLMを動かす方法はありますか

あります。GPUを積まず、システムメモリを大きく積む構成です。アクティブパラメータの小さいMoE型なら実用的な速さが出ます。Ryzen AI Max+ 395の128GB機のように、x86でGPUに大きくメモリを割り当てられる製品も出ています。詳しくはGPUなしでローカルLLMは動くのかを参照。

開発用途ではどちらが有利ですか

大きな差はありません。macOSはUNIX系なのでツールの導入が素直で、WindowsもWSL2でほぼ同じ環境が作れます。判断はメモリ容量と、その機種で画像・動画を扱うかどうかで決まります。

使うAI×仕事でおすすめを見る Macのおすすめ構成 Windowsデスクトップの構成