Gemma 4 E4B を動かすPCスペック(必要VRAM・メモリ・速度の目安)
ノート・省メモリ向け設計。メモリ8〜16GBで動く
編集部の見立て
E4Bは配布元の表で実効4.5B、当サイトの集計で総パラメータ7.52Bの、ノートや省メモリ機向けのモデルです。Q4_K_Mは4.6GBで、8kの会話を含む必要量は5.5GB。この数字が微妙で、VRAM 6GBのRTX 3060 Laptopは実効5.5GBで余白ゼロ、8GBのApple M2は0.1GB足りません。
IQ4_XS(4.4GB)ならM2(8GB)で推定18tok/s、RTX 3060 Laptopで推定53.3tok/s。Q4_K_Mのまま使える最小のMacはM2 Pro(16GB)で、推定32.2tok/sです。6〜8GBの機材でE2Bより大きいモデルを動かしたい人向け。
量子化別の必要メモリ
ファイルサイズは Hugging Face(unsloth/gemma-4-E4B-it-GGUF) に置かれている実際のファイルサイズです。KVキャッシュ(会話の作業メモリ)は8,192トークン・fp16として、モデルの構造(42層・うち35層は直近の範囲だけを見る層)から計算しています。必要メモリの合計には計算用のバッファも含めています。
| 量子化 | ファイル | KVキャッシュ(8k) | 必要合計 | GPUなら | Macなら |
|---|---|---|---|---|---|
| 2bit(IQ2_M) 品質劣化大。最後の手段 | 3.3GB | 0.3GB | 4.2GB | VRAM 6GB〜 | 8GB〜 |
| 3bit(Q3_K_M) メモリ優先 | 3.8GB | 0.3GB | 4.6GB | VRAM 6GB〜 | 8GB〜 |
| 4bit(IQ4_XS) Q4_K_Mより一回り小さい | 4.4GB | 0.3GB | 5.3GB | VRAM 6GB〜 | 8GB〜 |
| 4bit(Q4_K_M) 標準。迷ったらこれ | 4.6GB | 0.3GB | 5.5GB | VRAM 8GB〜 | 16GB〜 |
| 5bit(Q5_K_M) 品質重視 | 5.1GB | 0.3GB | 6.0GB | VRAM 8GB〜 | 16GB〜 |
| 6bit(Q6_K) ほぼ無劣化 | 6.6GB | 0.3GB | 7.5GB | VRAM 10GB〜 | 16GB〜 |
| 8bit(Q8_0) 無劣化に近い | 7.6GB | 0.3GB | 8.6GB | VRAM 10GB〜 | 16GB〜 |
| 16bit(BF16) 元精度 | 14GB | 0.3GB | 15GB | VRAM 16GB〜 | 24GB〜 |
モデルの構造と、必要メモリの増え方
Gemma 4 E4BはGoogleが2026年7月に公開した7.52Bのモデルです。GGUFのヘッダには42層と書かれており、全パラメータを毎回読み出すdense型なので、生成速度はファイルサイズとメモリ帯域幅でほぼ決まります。注意機構は混合型で、全域注意が7層、残り35層は窓512トークンのスライディングウィンドウです。
コンテキストに比例して増えるのは全域注意の7層ぶん(1トークンあたり約28KB)だけで、スライディングウィンドウの35層は窓512トークンぶん(約0.0GB)で頭打ちになります。実際の値は、8,192トークンで0.3GB、学習時の上限131,072トークンまで伸ばすと3.5GBです。
ライセンス表記: apache-2.0(層数と窓の大きさはGGUFヘッダから取得)
このモデルを実際に使うなら
画像と音声の入力に対応したモデルですが、手元のツールで最初に動かすなら文字のチャットからが確実です。考える過程を出す思考モードは設定で切り替える方式で、短い質問ならオフにしたほうが返事は早く返ってきます。KVの増え方は全域注意の7層ぶんで1トークン28KB。E2Bの2倍で、上限131,072トークンまで伸ばすと全域側だけで約3.5GBになります。
16GBのMacなら実効10.7GBに対してQ8_0の7.6GBも入りますが、長文を渡すなら文脈用の余白を残せるQ6_K(6.6GB)あたりが釣り合う。GPUを積まないRyzen AI 300(16GB)の推定は14.1tok/s。比べる相手は2025年のGemma 3n E4Bで、あちらはGemma独自の利用規約、こちらはApache 2.0です。
このモデルの系統
GGUFヘッダに書かれたアーキテクチャはgemma4で、当サイト収録の204モデル中5本が同じ系統です。ツール側の対応状況は、使う前に確認しておくと確実です。
配布元はunsloth/gemma-4-E4B-it-GGUF、元になったモデルはgoogle/gemma-4-E4B-itです。
得意分野は画像を含む文書の読み取り、日本語の文章です。
同じGoogleのモデルでは、サイズの近いものにGemma 3n E4B(6.87B)、Gemma 2 9B(9.24B)、Gemma 4 E2B(4.65B)があります。
コンテキスト長を伸ばすと必要メモリはどう増えるか
長い文書を渡す、会話を続ける、コードベース全体を読ませる。こうした使い方ではコンテキスト長を伸ばしますが、その分KVキャッシュがメモリを食います。4bit(Q4_K_M)(4.6GB)を前提に、コンテキスト長ごとの必要メモリを計算しました。このモデルは42層のうち35層がスライディングウィンドウ注意(窓512トークン)なので、長くしてもKVが伸びにくい構造です。
| コンテキスト | KVキャッシュ | 必要合計 | 必要なGPU | 必要なMac |
|---|---|---|---|---|
| 4,096 | 0.1GB | 5.4GB | VRAM 6GB〜 | 16GB〜 |
| 8,192既定 | 0.3GB | 5.5GB | VRAM 8GB〜 | 16GB〜 |
| 16,384 | 0.5GB | 5.7GB | VRAM 8GB〜 | 16GB〜 |
| 32,768 | 0.9GB | 6.2GB | VRAM 8GB〜 | 16GB〜 |
| 65,536 | 1.8GB | 7.1GB | VRAM 8GB〜 | 16GB〜 |
| 131,072 | 3.5GB | 8.8GB | VRAM 10GB〜 | 16GB〜 |
KVキャッシュをq8_0に量子化すると、32,768トークンでのKVは約0.9GBから約0.5GBに減ります(品質はわずかに落ちます)。
同じサイズ帯の他のモデル
| モデル | 開発元 | 4bitで必要 | 一言 |
|---|---|---|---|
| Tanuki-8B | 松尾・岩澤研究室 GENIAC | 5.9GB | GENIACで国産フルスクラッチ開発した8B。Apache 2.0。GPUなしのメモリ16GBのPCでも動く |
| Hunyuan 7B | Tencent | 5.9GB | Tencentの7B(dense型)。学習時の文脈256K。GPUなしのメモリ16GBのPCでも動く |
| CAT-Translate 7B | CyberAgent | 5.9GB | サイバーエージェントの翻訳専用7B。MIT。VRAM 8GBで手元の翻訳に使える |
| Falcon-H1R 7B | TII | 5.3GB | Mamba系を混ぜたハイブリッド構造の推論型7B。GPUなしのメモリ16GBのPCでも動く |
| ELYZA-Shortcut-1.0 Qwen 7B | ELYZA | 5.4GB | 推論過程を省いてすぐ答える日本語7B。VRAM 8GB |
| ABEJA Qwen2.5 7B Japanese | ABEJA | 5.4GB | ABEJAの日本語追加学習7B。VRAM 8GB |
4bit(Q4_K_M)が動く機種と推定速度
4bit(Q4_K_M)なら112機種で20 tok/s以上、15機種で8〜20 tok/s(テキスト生成の推定・計算方法)。
快適 20 tok/s以上(112機種)
- GeForce RTX 5090 約220 tok/s補正済み
- GeForce RTX 4090 約140 tok/s補正済み
- Apple M5 Ultra(96GB) 約140 tok/s推定
- Apple M5 Ultra(256GB) 約140 tok/s推定
- Apple M5 Ultra(512GB) 約140 tok/s推定
- GeForce RTX 5080 約140 tok/s補正済み
- GeForce RTX 5080 Laptop 約130 tok/s推定
- GeForce RTX 5070 Ti 約130 tok/s補正済み
- RTX 6000 Ada 約130 tok/s補正済み
- GeForce RTX 3080 12GB 約130 tok/s推定
- GeForce RTX 3080 Ti 約130 tok/s推定
- GeForce RTX 3090 Ti 約130 tok/s補正済み
- GeForce RTX 3090 約120 tok/s補正済み
- GeForce RTX 5090 Laptop 約120 tok/s補正済み
- Radeon RX 7900 XTX 約110 tok/s推定
- GeForce RTX 4080 SUPER 約110 tok/s補正済み
- GeForce RTX 4080 約110 tok/s補正済み
- GeForce RTX 3080 10GB 約100 tok/s補正済み
- GeForce RTX 5070 Ti Laptop 約100 tok/s推定
- GeForce RTX 4070 Ti SUPER 約99 tok/s補正済み
- Apple M5 Max(48GB) 約98 tok/s補正済み
- Apple M5 Max(64GB) 約98 tok/s補正済み
- Apple M5 Max(128GB) 約98 tok/s補正済み
- GeForce RTX 5070 約95 tok/s補正済み
- Radeon RX 7900 XT 約94 tok/s推定
- Apple M2 Ultra(64GB) 約93 tok/s補正済み
- Apple M2 Ultra(128GB) 約93 tok/s補正済み
- Apple M2 Ultra(192GB) 約93 tok/s補正済み
- Apple M3 Ultra(96GB) 約90 tok/s補正済み
- Apple M3 Ultra(256GB) 約90 tok/s補正済み
- Apple M3 Ultra(512GB) 約90 tok/s補正済み
- GeForce RTX 4090 Laptop 約87 tok/s推定
- GeForce RTX 3070 Ti 約86 tok/s推定
- Apple M5 Max(36GB) 約86 tok/s補正済み
- Apple M1 Ultra(64GB) 約84 tok/s補正済み
- Apple M1 Ultra(128GB) 約84 tok/s補正済み
- GeForce RTX 2080 Ti 約80 tok/s補正済み
- GeForce RTX 3080 Ti Laptop 約77 tok/s推定
- Radeon RX 9070 XT 約76 tok/s推定
- Apple M4 Max(48GB) 約76 tok/s補正済み
- ほか72機種
実用 8〜20 tok/s(15機種)
- Apple M4(16GB) 約19 tok/s補正済み
- Apple M4(24GB) 約19 tok/s補正済み
- Apple M4(32GB) 約19 tok/s補正済み
- Apple M2(16GB) 約17 tok/s補正済み
- Apple M2(24GB) 約17 tok/s補正済み
- Apple M3(16GB) 約17 tok/s補正済み
- Apple M3(24GB) 約17 tok/s補正済み
- AMD Ryzen AI 300(Strix Point・Copilot+ PC)(メモリ16GB) 約14 tok/s推定
- AMD Ryzen AI 300(Strix Point・Copilot+ PC)(メモリ32GB) 約14 tok/s推定
- AMD Ryzen AI 300(Strix Point・Copilot+ PC)(メモリ64GB) 約14 tok/s推定
- Intel Core Ultra 200V(Lunar Lake・Copilot+ PC)(メモリ16GB) 約12 tok/s推定
- Intel Core Ultra 200V(Lunar Lake・Copilot+ PC)(メモリ32GB) 約12 tok/s推定
- Snapdragon X Elite(Copilot+ PC)(メモリ16GB) 約12 tok/s推定
- Snapdragon X Elite(Copilot+ PC)(メモリ32GB) 約12 tok/s推定
- Apple M1(16GB) 約11 tok/s補正済み
遅い 動くが遅い(7機種)
- 一般的なデスクトップ/ノートPC(DDR5-5600・GPUなし)(メモリ16GB) 約7.9 tok/s推定
- 一般的なデスクトップ/ノートPC(DDR5-5600・GPUなし)(メモリ32GB) 約7.9 tok/s推定
- 一般的なデスクトップ/ノートPC(DDR5-5600・GPUなし)(メモリ64GB) 約7.9 tok/s推定
- 一般的なデスクトップ/ノートPC(DDR5-5600・GPUなし)(メモリ128GB) 約7.9 tok/s推定
- 一般的なデスクトップ/ノートPC(DDR4-3200・GPUなし)(メモリ16GB) 約4.5 tok/s推定
- 一般的なデスクトップ/ノートPC(DDR4-3200・GPUなし)(メモリ32GB) 約4.5 tok/s推定
- 一般的なデスクトップ/ノートPC(DDR4-3200・GPUなし)(メモリ64GB) 約4.5 tok/s推定
メモリに一部を逃がせば動く(4機種・CPUオフロード、PCのメモリ32GB想定)
- GeForce RTX 3060 Laptop 約49 tok/s推定
- GeForce RTX 2060 6GB 約47 tok/s推定
- GeForce RTX 4050 Laptop 約32 tok/s補正済み
- GeForce RTX 3050 Laptop 約15 tok/s推定
動かない機種(4)を見る
- Apple M1(8GB) あと0.1GB
- Apple M2(8GB) あと0.1GB
- Apple M3(8GB) あと0.1GB
- 一般的なデスクトップ/ノートPC(DDR4-3200・GPUなし)(メモリ8GB) あと0.1GB
今のPCのまま、Gemma 4 E4Bを動かすために足すもの
PR: 以下はAmazonアソシエイトの広告リンクを含みます。価格の目安は執筆時点のもので変動します。価格・在庫はリンク先でご確認ください。
NVMe SSD / 外付けSSD 2TB
Gemma 4 E4Bは4bit(IQ4_XS)で4.4GB、8bitのQ8_0なら7.6GB。精度違いを3種類そろえるだけで約13GB使います。何本か試すうちに、まず内蔵SSDが先に埋まります。Macは内蔵を増設できないので外付けが前提です。
ローカルLLM / AIエージェント入門書
Gemma 4 E4BのようなGGUF版のモデルを落として動かす手順、量子化の選び方、Ollama と LM Studio の使い分けは、一冊まとまったものを手元に置くと早い。
Gemma 4 E4Bを動かせるPC・Macを今日買うなら
PR: 以下はAmazonアソシエイトの広告リンクを含みます。価格の目安は執筆時点のもので変動します。価格・在庫はリンク先でご確認ください。
RTX 5060(8GB)デスクトップ・メモリ32GB
画像生成の入門と8BクラスのローカルLLM。最安のGPU機
RTX 5060(VRAM 8GB)・メモリ32GB・NVMe 1TB ・ 目安 15〜21万円
要件を満たす中で最も手頃
RTX 5070(12GB)デスクトップ・メモリ32GB
SDXLの画像生成が快適。14BクラスのローカルLLMがGPUだけで動く
RTX 5070(VRAM 12GB)・メモリ32GB・NVMe 1TB ・ 目安 20〜28万円
将来の用途拡張(大きなモデル・並列エージェント)に余裕
Mac mini M4 Pro(メモリ48GB・SSD 1TB)
30BクラスのローカルLLMとエージェント並列運用を1台で。コスパの中心
M4 Pro・ユニファイドメモリ48GB・SSD 1TB・帯域273GB/s ・ 目安 30〜36万円
Macで同じ仕事をするなら
よくある質問
Gemma 4 E4Bを動かすのに必要なVRAMは?
4bit量子化(4bit(Q4_K_M))でファイル4.6GB、8,192トークンのKVキャッシュを含めて約5.5GBが必要です。GPU単体ならGeForce RTX 3070 Ti(VRAM 8GB)から実用速度で動きます。
Gemma 4 E4BはMacで動く?
動きます。ユニファイドメモリ16GB以上のApple Silicon(例: Apple M2 Pro(16GB))なら、4bit量子化で実用的な速さが出ます。
このクラスの選び方: ローカルLLM(8Bクラス)に必要なPC / MacかWindowsか