GLM-4.6V-Flash 9B を動かすPCスペック(必要VRAM・メモリ・速度の目安)
画像理解の軽量モデル
編集部の見立て
スクリーンショットや書類の画像を読ませる用途に絞った9Bです。Z.aiは106Bの上位版と並べて、手元での動作と低遅延向けの軽量版と位置づけています。画像を道具への入力としてそのまま渡せる関数呼び出しが売りで、画面写真からHTMLを起こす使い方も配布元が挙げています。
Q4_K_Mは5.7GB、8kの文脈を足して6.7GB。当サイトの推定ではRTX 3070 Tiが69.6tok/s、16GBのM2 Proが26tok/sです。VRAM 8GBの人が画像AIを始める候補です。
量子化別の必要メモリ
ファイルサイズは Hugging Face(unsloth/GLM-4.6V-Flash-GGUF) に置かれている実際のファイルサイズです。KVキャッシュ(会話の作業メモリ)は8,192トークン・fp16として、モデルの構造(40層)から計算しています。必要メモリの合計には計算用のバッファも含めています。
| 量子化 | ファイル | KVキャッシュ(8k) | 必要合計 | GPUなら | Macなら |
|---|---|---|---|---|---|
| 2bit(IQ2_M) 品質劣化大。最後の手段 | 3.7GB | 0.3GB | 4.6GB | VRAM 6GB〜 | 8GB〜 |
| 2bit(Q2_K) 品質劣化大。最後の手段 | 3.7GB | 0.3GB | 4.7GB | VRAM 6GB〜 | 8GB〜 |
| 3bit(Q3_K_M) メモリ優先 | 4.6GB | 0.3GB | 5.6GB | VRAM 8GB〜 | 16GB〜 |
| 4bit(IQ4_XS) Q4_K_Mより一回り小さい | 4.9GB | 0.3GB | 5.9GB | VRAM 8GB〜 | 16GB〜 |
| 4bit(Q4_K_M) 標準。迷ったらこれ | 5.7GB | 0.3GB | 6.7GB | VRAM 8GB〜 | 16GB〜 |
| 5bit(Q5_K_M) 品質重視 | 6.6GB | 0.3GB | 7.6GB | VRAM 10GB〜 | 16GB〜 |
| 6bit(Q6_K) ほぼ無劣化 | 7.7GB | 0.3GB | 8.7GB | VRAM 10GB〜 | 16GB〜 |
| 8bit(Q8_0) 無劣化に近い | 9.3GB | 0.3GB | 10GB | VRAM 11GB〜 | 16GB〜 |
| 16bit(BF16) 元精度 | 18GB | 0.3GB | 19GB | VRAM 20GB〜 | 32GB〜 |
モデルの構造と、必要メモリの増え方
GLM-4.6V-Flash 9BはZ.aiが2025年12月に公開した9.4Bのモデルです。GGUFのヘッダには40層と書かれており、全パラメータを毎回読み出すdense型なので、生成速度はファイルサイズとメモリ帯域幅でほぼ決まります。全40層が全域注意で、KVヘッド2・head次元128。
KVキャッシュはトークン数に正比例して増えます。1トークンあたりのKVキャッシュは約40KB(fp16)で、コンテキスト長にそのまま比例します。実際の値は、8,192トークンで0.3GB、学習時の上限131,072トークンまで伸ばすと5.0GBです。
ライセンス表記: mit(層数と窓の大きさはGGUFヘッダから取得)
このモデルを実際に使うなら
配布元が自ら挙げる弱点を先に知っておくと、期待外れを防げます。文章だけの質疑はまだ伸びしろが大きい。複雑な指示で考えすぎたり同じことを繰り返したりする、数を数えるのが苦手、といった点です。文章中心の仕事なら同じ9B級のQwen3.5 9B(4bitで6.2GB)を並べて選びましょう。
llama.cppで画像を読ませるには、本体とは別に視覚エンコーダーのmmprojファイルを読み込ませます。注意の層は40層とも全域を見る方式で、1トークンあたりのKVは40KB。128kの上限まで書類を積むと約5GBで、VRAM 8GBでは本体と合わせて足りません。
配布元の評価設定はTemperature 0.8、top_p 0.6、繰り返しペナルティ1.1です。ライセンスはMIT。
このモデルの系統
GGUFヘッダに書かれたアーキテクチャはglm4で、当サイト収録の204モデル中1本が同じ系統です。ツール側の対応状況は、使う前に確認しておくと確実です。
配布元はunsloth/GLM-4.6V-Flash-GGUF、元になったモデルはzai-org/GLM-4.6V-Flashです。
得意分野は画像を含む文書の読み取りです。
同じZ.aiのモデルでは、サイズの近いものにGLM-4.7-Flash 30B-A3B(29.94B)、GLM-4.5-Air 106B-A12B(110.47B)、GLM-5.3-Flash(320.76B)があります。
コンテキスト長を伸ばすと必要メモリはどう増えるか
長い文書を渡す、会話を続ける、コードベース全体を読ませる。こうした使い方ではコンテキスト長を伸ばしますが、その分KVキャッシュがメモリを食います。4bit(Q4_K_M)(5.7GB)を前提に、コンテキスト長ごとの必要メモリを計算しました。全層が全域注意なので、コンテキスト長に比例してKVが増えます。
| コンテキスト | KVキャッシュ | 必要合計 | 必要なGPU | 必要なMac |
|---|---|---|---|---|
| 4,096 | 0.2GB | 6.6GB | VRAM 8GB〜 | 16GB〜 |
| 8,192既定 | 0.3GB | 6.7GB | VRAM 8GB〜 | 16GB〜 |
| 16,384 | 0.6GB | 7.0GB | VRAM 8GB〜 | 16GB〜 |
| 32,768 | 1.3GB | 7.7GB | VRAM 10GB〜 | 16GB〜 |
| 65,536 | 2.5GB | 8.9GB | VRAM 10GB〜 | 16GB〜 |
| 131,072 | 5.0GB | 11GB | VRAM 12GB〜 | 18GB〜 |
KVキャッシュをq8_0に量子化すると、32,768トークンでのKVは約1.3GBから約0.6GBに減ります(品質はわずかに落ちます)。
同じサイズ帯の他のモデル
| モデル | 開発元 | 4bitで必要 | 一言 |
|---|---|---|---|
| PLaMo 2 Translate | Preferred Networks | 5.2GB | 国産の翻訳専用モデル(約10B)。チャットではなく日英・英日の翻訳に使う |
| Gemma-2-Llama-Swallow 9B | Swallow(東京科学大学・産総研) | 8.0GB | Gemma 2 9Bの日本語強化版。4bitならVRAM 8GBに収まる |
| Gemma 2 9B | 8.0GB | Gemma 2の9B。Swallow版など派生モデルの元。4bitならVRAM 8GBに収まる | |
| MiMo-V2.6-Distill-Qwen-9B | Xiaomi | 6.4GB | XiaomiがQwen3.5 9Bを自社MiMoの出力で追加学習したエージェント向け9B。MIT。4bitならVRAM 8GB / Mac 16GBから |
| Ornith 1.5 9B | ornith-ai | 6.4GB | Ornith 1.5の9B(dense型)。MIT。4bitならVRAM 8GBに収まり、GPUなしのメモリ16GBでも動く |
| UI-Mate 9B | Tencent | 6.4GB | 画面・UIの理解を名前に掲げた9B。ブラウザ操作エージェント向け。VRAM 8GBで動く |
4bit(Q4_K_M)が動く機種と推定速度
4bit(Q4_K_M)なら110機種で20 tok/s以上、17機種で8〜20 tok/s(テキスト生成の推定・計算方法)。
快適 20 tok/s以上(110機種)
- GeForce RTX 5090 約180 tok/s補正済み
- GeForce RTX 4090 約110 tok/s補正済み
- Apple M5 Ultra(96GB) 約110 tok/s推定
- Apple M5 Ultra(256GB) 約110 tok/s推定
- Apple M5 Ultra(512GB) 約110 tok/s推定
- GeForce RTX 5080 約110 tok/s補正済み
- GeForce RTX 5080 Laptop 約110 tok/s推定
- GeForce RTX 5070 Ti 約110 tok/s補正済み
- RTX 6000 Ada 約110 tok/s補正済み
- GeForce RTX 3080 12GB 約100 tok/s推定
- GeForce RTX 3080 Ti 約100 tok/s推定
- GeForce RTX 3090 Ti 約100 tok/s補正済み
- GeForce RTX 3090 約95 tok/s補正済み
- GeForce RTX 5090 Laptop 約94 tok/s補正済み
- Radeon RX 7900 XTX 約91 tok/s推定
- GeForce RTX 4080 SUPER 約90 tok/s補正済み
- GeForce RTX 4080 約86 tok/s補正済み
- GeForce RTX 3080 10GB 約84 tok/s補正済み
- GeForce RTX 5070 Ti Laptop 約82 tok/s推定
- GeForce RTX 4070 Ti SUPER 約80 tok/s補正済み
- Apple M5 Max(48GB) 約79 tok/s補正済み
- Apple M5 Max(64GB) 約79 tok/s補正済み
- Apple M5 Max(128GB) 約79 tok/s補正済み
- GeForce RTX 5070 約77 tok/s補正済み
- Radeon RX 7900 XT 約76 tok/s推定
- Apple M2 Ultra(64GB) 約75 tok/s補正済み
- Apple M2 Ultra(128GB) 約75 tok/s補正済み
- Apple M2 Ultra(192GB) 約75 tok/s補正済み
- Apple M3 Ultra(96GB) 約72 tok/s補正済み
- Apple M3 Ultra(256GB) 約72 tok/s補正済み
- Apple M3 Ultra(512GB) 約72 tok/s補正済み
- GeForce RTX 4090 Laptop 約70 tok/s推定
- GeForce RTX 3070 Ti 約70 tok/s推定
- Apple M5 Max(36GB) 約69 tok/s補正済み
- Apple M1 Ultra(64GB) 約68 tok/s補正済み
- Apple M1 Ultra(128GB) 約68 tok/s補正済み
- GeForce RTX 2080 Ti 約65 tok/s補正済み
- GeForce RTX 3080 Ti Laptop 約62 tok/s推定
- Radeon RX 9070 XT 約61 tok/s推定
- Apple M4 Max(48GB) 約61 tok/s補正済み
- ほか70機種
実用 8〜20 tok/s(17機種)
- Apple M3 Pro(18GB) 約20 tok/s補正済み
- Apple M3 Pro(36GB) 約20 tok/s補正済み
- Apple M4(16GB) 約15 tok/s補正済み
- Apple M4(24GB) 約15 tok/s補正済み
- Apple M4(32GB) 約15 tok/s補正済み
- Apple M2(16GB) 約14 tok/s補正済み
- Apple M2(24GB) 約14 tok/s補正済み
- Apple M3(16GB) 約13 tok/s補正済み
- Apple M3(24GB) 約13 tok/s補正済み
- AMD Ryzen AI 300(Strix Point・Copilot+ PC)(メモリ16GB) 約11 tok/s推定
- AMD Ryzen AI 300(Strix Point・Copilot+ PC)(メモリ32GB) 約11 tok/s推定
- AMD Ryzen AI 300(Strix Point・Copilot+ PC)(メモリ64GB) 約11 tok/s推定
- Intel Core Ultra 200V(Lunar Lake・Copilot+ PC)(メモリ16GB) 約9.7 tok/s推定
- Intel Core Ultra 200V(Lunar Lake・Copilot+ PC)(メモリ32GB) 約9.7 tok/s推定
- Snapdragon X Elite(Copilot+ PC)(メモリ16GB) 約9.6 tok/s推定
- Snapdragon X Elite(Copilot+ PC)(メモリ32GB) 約9.6 tok/s推定
- Apple M1(16GB) 約8.7 tok/s補正済み
遅い 動くが遅い(7機種)
- 一般的なデスクトップ/ノートPC(DDR5-5600・GPUなし)(メモリ16GB) 約6.4 tok/s推定
- 一般的なデスクトップ/ノートPC(DDR5-5600・GPUなし)(メモリ32GB) 約6.4 tok/s推定
- 一般的なデスクトップ/ノートPC(DDR5-5600・GPUなし)(メモリ64GB) 約6.4 tok/s推定
- 一般的なデスクトップ/ノートPC(DDR5-5600・GPUなし)(メモリ128GB) 約6.4 tok/s推定
- 一般的なデスクトップ/ノートPC(DDR4-3200・GPUなし)(メモリ16GB) 約3.6 tok/s推定
- 一般的なデスクトップ/ノートPC(DDR4-3200・GPUなし)(メモリ32GB) 約3.6 tok/s推定
- 一般的なデスクトップ/ノートPC(DDR4-3200・GPUなし)(メモリ64GB) 約3.6 tok/s推定
メモリに一部を逃がせば動く(4機種・CPUオフロード、PCのメモリ32GB想定)
- GeForce RTX 3060 Laptop 約21 tok/s推定
- GeForce RTX 2060 6GB 約20 tok/s推定
- GeForce RTX 4050 Laptop 約17 tok/s補正済み
- GeForce RTX 3050 Laptop 約10 tok/s推定
動かない機種(4)を見る
- Apple M1(8GB) あと1.3GB
- Apple M2(8GB) あと1.3GB
- Apple M3(8GB) あと1.3GB
- 一般的なデスクトップ/ノートPC(DDR4-3200・GPUなし)(メモリ8GB) あと1.3GB
今のPCのまま、GLM-4.6V-Flash 9Bを動かすために足すもの
PR: 以下はAmazonアソシエイトの広告リンクを含みます。価格の目安は執筆時点のもので変動します。価格・在庫はリンク先でご確認ください。
NVMe SSD / 外付けSSD 2TB
GLM-4.6V-Flash 9Bは4bit(IQ4_XS)で4.9GB、8bitのQ8_0なら9.3GB。精度違いを3種類そろえるだけで約15GB使います。何本か試すうちに、まず内蔵SSDが先に埋まります。Macは内蔵を増設できないので外付けが前提です。
ローカルLLM / AIエージェント入門書
GLM-4.6V-Flash 9BのようなGGUF版のモデルを落として動かす手順、量子化の選び方、Ollama と LM Studio の使い分けは、一冊まとまったものを手元に置くと早い。
GLM-4.6V-Flash 9Bを動かせるPC・Macを今日買うなら
PR: 以下はAmazonアソシエイトの広告リンクを含みます。価格の目安は執筆時点のもので変動します。価格・在庫はリンク先でご確認ください。
RTX 5060(8GB)デスクトップ・メモリ32GB
画像生成の入門と8BクラスのローカルLLM。最安のGPU機
RTX 5060(VRAM 8GB)・メモリ32GB・NVMe 1TB ・ 目安 15〜21万円
要件を満たす中で最も手頃
RTX 5070(12GB)デスクトップ・メモリ32GB
SDXLの画像生成が快適。14BクラスのローカルLLMがGPUだけで動く
RTX 5070(VRAM 12GB)・メモリ32GB・NVMe 1TB ・ 目安 20〜28万円
将来の用途拡張(大きなモデル・並列エージェント)に余裕
Mac mini M4 Pro(メモリ48GB・SSD 1TB)
30BクラスのローカルLLMとエージェント並列運用を1台で。コスパの中心
M4 Pro・ユニファイドメモリ48GB・SSD 1TB・帯域273GB/s ・ 目安 30〜36万円
Macで同じ仕事をするなら
よくある質問
GLM-4.6V-Flash 9Bを動かすのに必要なVRAMは?
4bit量子化(4bit(Q4_K_M))でファイル5.7GB、8,192トークンのKVキャッシュを含めて約6.7GBが必要です。GPU単体ならGeForce RTX 3070 Ti(VRAM 8GB)から実用速度で動きます。
GLM-4.6V-Flash 9BはMacで動く?
動きます。ユニファイドメモリ16GB以上のApple Silicon(例: Apple M2 Pro(16GB))なら、4bit量子化で実用的な速さが出ます。
このクラスの選び方: ローカルLLM(8Bクラス)に必要なPC / MacかWindowsか