Qwen2.5-Coder 7B を動かすPCスペック(必要VRAM・メモリ・速度の目安)
軽いコード補助用。VRAM 8GBで実用になる
編集部の見立て
2024年9月公開の、Qwen2.5-Coderの7Bです。Q4_K_Mで4.4GB、8kの文脈込みで5.4GBと、コード用としては軽い部類。VRAM 6GBのRTX 2060で推定49.5tok/s、ノートのRTX 3060 Laptopで推定52.5tok/sが出ます。
16GBのM2 Proなら推定33.5tok/s、GPUなしのRyzen AI 300(16GB)でも推定14.6tok/s。数年前のゲーミングノートで、エディタのコード補助を外部サービスに頼らず回したい人の最初の候補です。込み入った設計の相談は、上の14Bや30B-A3Bに任せる前提で選びましょう。
量子化別の必要メモリ
ファイルサイズは Hugging Face(bartowski/Qwen2.5-Coder-7B-Instruct-GGUF) に置かれている実際のファイルサイズです。KVキャッシュ(会話の作業メモリ)は8,192トークン・fp16として、モデルの構造(28層)から計算しています。必要メモリの合計には計算用のバッファも含めています。
| 量子化 | ファイル | KVキャッシュ(8k) | 必要合計 | GPUなら | Macなら |
|---|---|---|---|---|---|
| 2bit(IQ2_M) 品質劣化大。最後の手段 | 2.6GB | 0.4GB | 3.6GB | VRAM 6GB〜 | 8GB〜 |
| 2bit(Q2_K) 品質劣化大。最後の手段 | 2.8GB | 0.4GB | 3.8GB | VRAM 6GB〜 | 8GB〜 |
| 3bit(IQ3_M) メモリ優先 | 3.3GB | 0.4GB | 4.4GB | VRAM 6GB〜 | 8GB〜 |
| 3bit(Q3_K_M) メモリ優先 | 3.5GB | 0.4GB | 4.6GB | VRAM 6GB〜 | 8GB〜 |
| 4bit(IQ4_XS) Q4_K_Mより一回り小さい | 3.9GB | 0.4GB | 5.0GB | VRAM 6GB〜 | 8GB〜 |
| 4bit(Q4_K_M) 標準。迷ったらこれ | 4.4GB | 0.4GB | 5.4GB | VRAM 6GB〜 | 16GB〜 |
| 5bit(Q5_K_M) 品質重視 | 5.1GB | 0.4GB | 6.2GB | VRAM 8GB〜 | 16GB〜 |
| 6bit(Q6_K) ほぼ無劣化 | 5.8GB | 0.4GB | 6.9GB | VRAM 8GB〜 | 16GB〜 |
| 8bit(Q8_0) 無劣化に近い | 7.5GB | 0.4GB | 8.7GB | VRAM 10GB〜 | 16GB〜 |
| 16bit(F16) 元精度 | 14GB | 0.4GB | 16GB | VRAM 20GB〜 | 24GB〜 |
モデルの構造と、必要メモリの増え方
Qwen2.5-Coder 7BはAlibabaが2024年9月に公開した7.62Bのモデルです。GGUFのヘッダには28層と書かれており、全パラメータを毎回読み出すdense型なので、生成速度はファイルサイズとメモリ帯域幅でほぼ決まります。全28層が全域注意で、KVヘッド4・head次元128。
KVキャッシュはトークン数に正比例して増えます。1トークンあたりのKVキャッシュは約56KB(fp16)で、コンテキスト長にそのまま比例します。実際の値は、8,192トークンで0.4GB、学習時の上限32,768トークンまで伸ばすと1.8GBです。
ライセンス表記: apache-2.0(層数と窓の大きさはGGUFヘッダから取得)
同じ数字のモデルと、実際は何が違うか
Qwen2.5 7Bとはパラメータ数も量子化後のサイズも同じで、Q4_K_Mは4.4GB、8kの文脈込みでも5.4GBです。分かれ目は学習データにあります。Coder版は約5.5兆トークンのコード関連データで学習し直した系列で、配布元によれば数学や一般的な受け答えの力も保っています。
VRAM 6GBのRTX 2060でも推定49.5tok/sが出るので、古いゲーミングPCをコード補完用のサーバーにする使い方に向きます。日本語での相談や文章作成が中心なら、汎用のQwen2.5 7Bのほうが扱いやすいはずです。
このモデルを実際に使うなら
RTX 2060 6GBの実効5.5GBに対して必要量は5.4GBで、文脈を伸ばす余地はほぼありません。6GB機ならIQ4_XS(3.9GB)に下げ、浮いた約1.5GBを文脈に回すのが実用的です。KVは1トークン56KBと軽く、その1.5GBで約28,000トークン分。
VRAM 8GB機ならQ4_K_Mのまま32,768トークンを確保できます。設定ファイルの標準は32,768トークンで、131,072トークンまで使うにはYaRNの追加設定が要る。世代の新しい近い大きさならQwen3.5 9Bが比べる相手です。同じ7.62Bの規模では、ELYZAが日本語向けに追加学習したELYZA-Shortcut-1.0 Qwen 7Bもあります。
このモデルの系統
GGUFヘッダに書かれたアーキテクチャはqwen2で、当サイト収録の204モデル中23本が同じ系統です。Qwen2系。llama.cppの対応が最も早く入る系統のひとつで、量子化の配布も充実しています。
配布元はbartowski/Qwen2.5-Coder-7B-Instruct-GGUF、元になったモデルはQwen/Qwen2.5-Coder-7B-Instructです。
得意分野はコードを書く作業です。
同じAlibabaのモデルでは、サイズの近いものにQwen2.5-VL 7B(7.62B)、Qwen2.5 7B(7.62B)、Qwen3-VL 8B(8.19B)があります。
コンテキスト長を伸ばすと必要メモリはどう増えるか
長い文書を渡す、会話を続ける、コードベース全体を読ませる。こうした使い方ではコンテキスト長を伸ばしますが、その分KVキャッシュがメモリを食います。4bit(Q4_K_M)(4.4GB)を前提に、コンテキスト長ごとの必要メモリを計算しました。全層が全域注意なので、コンテキスト長に比例してKVが増えます。
| コンテキスト | KVキャッシュ | 必要合計 | 必要なGPU | 必要なMac |
|---|---|---|---|---|
| 4,096 | 0.2GB | 5.2GB | VRAM 6GB〜 | 8GB〜 |
| 8,192既定 | 0.4GB | 5.4GB | VRAM 6GB〜 | 16GB〜 |
| 16,384 | 0.9GB | 5.9GB | VRAM 8GB〜 | 16GB〜 |
| 32,768 | 1.8GB | 6.7GB | VRAM 8GB〜 | 16GB〜 |
KVキャッシュをq8_0に量子化すると、32,768トークンでのKVは約1.8GBから約0.9GBに減ります(品質はわずかに落ちます)。
同じサイズ帯の他のモデル
| モデル | 開発元 | 4bitで必要 | 一言 |
|---|---|---|---|
| ELYZA-Shortcut-1.0 Qwen 7B | ELYZA | 5.4GB | 推論過程を省いてすぐ答える日本語7B。VRAM 8GB |
| ABEJA Qwen2.5 7B Japanese | ABEJA | 5.4GB | ABEJAの日本語追加学習7B。VRAM 8GB |
| DeepSeek-R1 Distill Qwen 7B | DeepSeek | 5.4GB | 推論(考えてから答える)型の入門 |
| Qwen2.5-VL 7B | Alibaba | 5.4GB | 画像理解の7B。Qwen3-VL以前の定番。4bitならVRAM 8GBに収まる |
| Qwen2.5 7B | Alibaba | 5.4GB | 2024年の定番7B。4bitならVRAM 8GBに収まり、GPUなしのメモリ16GBでも動く |
| Falcon-H1R 7B | TII | 5.3GB | Mamba系を混ぜたハイブリッド構造の推論型7B。GPUなしのメモリ16GBのPCでも動く |
4bit(Q4_K_M)が動く機種と推定速度
4bit(Q4_K_M)なら115機種で20 tok/s以上、19機種で8〜20 tok/s(テキスト生成の推定・計算方法)。
快適 20 tok/s以上(115機種)
- GeForce RTX 5090 約230 tok/s補正済み
- GeForce RTX 4090 約140 tok/s補正済み
- Apple M5 Ultra(96GB) 約140 tok/s推定
- Apple M5 Ultra(256GB) 約140 tok/s推定
- Apple M5 Ultra(512GB) 約140 tok/s推定
- GeForce RTX 5080 約140 tok/s補正済み
- GeForce RTX 5080 Laptop 約140 tok/s推定
- GeForce RTX 5070 Ti 約140 tok/s補正済み
- RTX 6000 Ada 約140 tok/s補正済み
- GeForce RTX 3080 12GB 約130 tok/s推定
- GeForce RTX 3080 Ti 約130 tok/s推定
- GeForce RTX 3090 Ti 約130 tok/s補正済み
- GeForce RTX 3090 約120 tok/s補正済み
- GeForce RTX 5090 Laptop 約120 tok/s補正済み
- Radeon RX 7900 XTX 約120 tok/s推定
- GeForce RTX 4080 SUPER 約120 tok/s補正済み
- GeForce RTX 4080 約110 tok/s補正済み
- GeForce RTX 3080 10GB 約110 tok/s補正済み
- GeForce RTX 5070 Ti Laptop 約110 tok/s推定
- GeForce RTX 4070 Ti SUPER 約100 tok/s補正済み
- Apple M5 Max(48GB) 約100 tok/s補正済み
- Apple M5 Max(64GB) 約100 tok/s補正済み
- Apple M5 Max(128GB) 約100 tok/s補正済み
- GeForce RTX 5070 約99 tok/s補正済み
- Radeon RX 7900 XT 約98 tok/s推定
- Apple M2 Ultra(64GB) 約97 tok/s補正済み
- Apple M2 Ultra(128GB) 約97 tok/s補正済み
- Apple M2 Ultra(192GB) 約97 tok/s補正済み
- Apple M3 Ultra(96GB) 約93 tok/s補正済み
- Apple M3 Ultra(256GB) 約93 tok/s補正済み
- Apple M3 Ultra(512GB) 約93 tok/s補正済み
- GeForce RTX 4090 Laptop 約90 tok/s推定
- GeForce RTX 3070 Ti 約90 tok/s推定
- Apple M5 Max(36GB) 約89 tok/s補正済み
- Apple M1 Ultra(64GB) 約87 tok/s補正済み
- Apple M1 Ultra(128GB) 約87 tok/s補正済み
- GeForce RTX 2080 Ti 約84 tok/s補正済み
- GeForce RTX 3080 Ti Laptop 約80 tok/s推定
- Radeon RX 9070 XT 約79 tok/s推定
- Apple M4 Max(48GB) 約79 tok/s補正済み
- ほか75機種
実用 8〜20 tok/s(19機種)
- Apple M4(16GB) 約20 tok/s補正済み
- Apple M4(24GB) 約20 tok/s補正済み
- Apple M4(32GB) 約20 tok/s補正済み
- Apple M2(16GB) 約18 tok/s補正済み
- Apple M2(24GB) 約18 tok/s補正済み
- Apple M3(16GB) 約17 tok/s補正済み
- Apple M3(24GB) 約17 tok/s補正済み
- AMD Ryzen AI 300(Strix Point・Copilot+ PC)(メモリ16GB) 約15 tok/s推定
- AMD Ryzen AI 300(Strix Point・Copilot+ PC)(メモリ32GB) 約15 tok/s推定
- AMD Ryzen AI 300(Strix Point・Copilot+ PC)(メモリ64GB) 約15 tok/s推定
- Intel Core Ultra 200V(Lunar Lake・Copilot+ PC)(メモリ16GB) 約13 tok/s推定
- Intel Core Ultra 200V(Lunar Lake・Copilot+ PC)(メモリ32GB) 約13 tok/s推定
- Snapdragon X Elite(Copilot+ PC)(メモリ16GB) 約12 tok/s推定
- Snapdragon X Elite(Copilot+ PC)(メモリ32GB) 約12 tok/s推定
- Apple M1(16GB) 約11 tok/s補正済み
- 一般的なデスクトップ/ノートPC(DDR5-5600・GPUなし)(メモリ16GB) 約8.2 tok/s推定
- 一般的なデスクトップ/ノートPC(DDR5-5600・GPUなし)(メモリ32GB) 約8.2 tok/s推定
- 一般的なデスクトップ/ノートPC(DDR5-5600・GPUなし)(メモリ64GB) 約8.2 tok/s推定
- 一般的なデスクトップ/ノートPC(DDR5-5600・GPUなし)(メモリ128GB) 約8.2 tok/s推定
遅い 動くが遅い(3機種)
- 一般的なデスクトップ/ノートPC(DDR4-3200・GPUなし)(メモリ16GB) 約4.7 tok/s推定
- 一般的なデスクトップ/ノートPC(DDR4-3200・GPUなし)(メモリ32GB) 約4.7 tok/s推定
- 一般的なデスクトップ/ノートPC(DDR4-3200・GPUなし)(メモリ64GB) 約4.7 tok/s推定
メモリに一部を逃がせば動く(1機種・CPUオフロード、PCのメモリ32GB想定)
- GeForce RTX 3050 Laptop 約15 tok/s推定
動かない機種(4)を見る
- Apple M1(8GB) あと0.0GB
- Apple M2(8GB) あと0.0GB
- Apple M3(8GB) あと0.0GB
- 一般的なデスクトップ/ノートPC(DDR4-3200・GPUなし)(メモリ8GB) あと0.0GB
今のPCのまま、Qwen2.5-Coder 7Bを動かすために足すもの
PR: 以下はAmazonアソシエイトの広告リンクを含みます。価格の目安は執筆時点のもので変動します。価格・在庫はリンク先でご確認ください。
NVMe SSD / 外付けSSD 2TB
Qwen2.5-Coder 7Bは4bit(IQ4_XS)で3.9GB、8bitのQ8_0なら7.5GB。精度違いを3種類そろえるだけで約12GB使います。何本か試すうちに、まず内蔵SSDが先に埋まります。Macは内蔵を増設できないので外付けが前提です。
ローカルLLM / AIエージェント入門書
Qwen2.5-Coder 7BのようなGGUF版のモデルを落として動かす手順、量子化の選び方、Ollama と LM Studio の使い分けは、一冊まとまったものを手元に置くと早い。
Qwen2.5-Coder 7Bを動かせるPC・Macを今日買うなら
PR: 以下はAmazonアソシエイトの広告リンクを含みます。価格の目安は執筆時点のもので変動します。価格・在庫はリンク先でご確認ください。
RTX 5060(8GB)デスクトップ・メモリ32GB
画像生成の入門と8BクラスのローカルLLM。最安のGPU機
RTX 5060(VRAM 8GB)・メモリ32GB・NVMe 1TB ・ 目安 15〜21万円
要件を満たす中で最も手頃
RTX 5070(12GB)デスクトップ・メモリ32GB
SDXLの画像生成が快適。14BクラスのローカルLLMがGPUだけで動く
RTX 5070(VRAM 12GB)・メモリ32GB・NVMe 1TB ・ 目安 20〜28万円
将来の用途拡張(大きなモデル・並列エージェント)に余裕
Mac mini M4 Pro(メモリ48GB・SSD 1TB)
30BクラスのローカルLLMとエージェント並列運用を1台で。コスパの中心
M4 Pro・ユニファイドメモリ48GB・SSD 1TB・帯域273GB/s ・ 目安 30〜36万円
Macで同じ仕事をするなら
よくある質問
Qwen2.5-Coder 7Bを動かすのに必要なVRAMは?
4bit量子化(4bit(Q4_K_M))でファイル4.4GB、8,192トークンのKVキャッシュを含めて約5.4GBが必要です。GPU単体ならGeForce RTX 3060 Laptop(VRAM 6GB)から実用速度で動きます。
Qwen2.5-Coder 7BはMacで動く?
動きます。ユニファイドメモリ16GB以上のApple Silicon(例: Apple M2 Pro(16GB))なら、4bit量子化で実用的な速さが出ます。
このクラスの選び方: ローカルLLM(8Bクラス)に必要なPC / MacかWindowsか