AI PCナビ使うAIと、させたい仕事に合うPC・Macを。
トップMac別 › Apple M4 Max(64GB)

Apple M4 Max(64GB) で動くローカルLLM一覧(2026年9月)

30快適(20 tok/s以上)
8実用(8〜20 tok/s)
0CPUオフロードで動く
2動かない

まず試すなら: Qwen3.6 35B-A3B(8bit(Q8_0)・必要36GB・約71 tok/s較正)。Qwen3.5 35B-A3Bの改良版

足りないのは: gpt-oss-120bを動かすにはユニファイドメモリがあと約14GB必要(必要62GB / 実効48GB)。

載るモデル(ユニファイドメモリに全量が入る)

各モデルについて、載る中で最も高精度な量子化を表示。速度は推定(「較正」は同機種の公開ベンチで係数を合わせたもの)。

モデル量子化必要判定推定速度
Qwen3-Next 80B-A3B4bit(Q4_K_M)47GB快適約120 tok/s較正
gpt-oss-20b4bit(MXFP4)12GB快適約110 tok/s較正
Llama 3.2 3B8bit(Q8_0)4.7GB快適約100 tok/s較正
Gemma 3 4B8bit(Q8_0)4.7GB快適約91 tok/s較正
Phi-4-mini 3.8B8bit(Q8_0)5.4GB快適約84 tok/s較正
Qwen3 4B8bit(Q8_0)5.7GB快適約79 tok/s較正
Qwen3.6 35B-A3B8bit(Q8_0)36GB快適約71 tok/s較正
Qwen3.5 35B-A3B8bit(Q8_0)36GB快適約71 tok/s較正
Llama-3-ELYZA-JP-8B4bit(Q4_K_M)6.2GB快適約71 tok/s較正
Qwen3.5 122B-A10B2bit(IQ2_M)38GB快適約70 tok/s較正
GLM-4.7-Flash 30B-A3B8bit(Q8_0)32GB快適約64 tok/s較正
Qwen3 30B-A3B8bit(Q8_0)32GB快適約59 tok/s較正
Qwen3-Coder 30B-A3B8bit(Q8_0)32GB快適約59 tok/s較正
Gemma 4 26B-A4B8bit(Q8_0)27GB快適約52 tok/s較正
Gemma 3n E4B8bit(Q8_0)7.7GB快適約52 tok/s較正
DeepSeek-R1 Distill Qwen 7B8bit(Q8_0)8.7GB快適約47 tok/s較正
Qwen2.5-Coder 7B8bit(Q8_0)8.7GB快適約47 tok/s較正
Llama 3.1 8B8bit(Q8_0)9.7GB快適約43 tok/s較正
DeepSeek-R1-0528 Qwen3 8B8bit(Q8_0)10.0GB快適約42 tok/s較正
Qwen3 8B8bit(Q8_0)10.0GB快適約42 tok/s較正
GLM-4.5-Air 106B-A12B2bit(Q2_K)45GB快適約41 tok/s較正
GLM-4.6V-Flash 9B8bit(Q8_0)10GB快適約38 tok/s較正
Llama 4 Scout 17B-16E2bit(Q2_K)40GB快適約33 tok/s較正
Gemma 3 12B8bit(Q8_0)13GB快適約30 tok/s較正
Mistral Nemo 12B8bit(Q8_0)14GB快適約28 tok/s較正
Qwen3 14B8bit(Q8_0)17GB快適約24 tok/s較正
Phi-4 14B8bit(Q8_0)17GB快適約24 tok/s較正
DeepSeek-R1 Distill Qwen 14B8bit(Q8_0)17GB快適約24 tok/s較正
DeepSeek-R1 Distill Qwen 14B Japanese8bit(Q8_0)17GB快適約24 tok/s較正
Qwen2.5-Coder 14B8bit(Q8_0)17GB快適約24 tok/s較正
Mistral Small 3.2 24B8bit(Q8_0)26GB実用約15 tok/s較正
Qwen3.5 27B8bit(Q8_0)28GB実用約13 tok/s較正
Gemma 3 27B8bit(Q8_0)29GB実用約13 tok/s較正
Gemma 4 31B8bit(Q8_0)33GB実用約12 tok/s較正
Qwen3 32B8bit(Q8_0)36GB実用約11 tok/s較正
DeepSeek-R1 Distill Qwen 32B8bit(Q8_0)36GB実用約11 tok/s較正
Qwen2.5-Coder 32B8bit(Q8_0)36GB実用約11 tok/s較正
Llama 3.3 70B4bit(Q4_K_M)44GB実用約8.8 tok/s較正

動かないモデルと不足分

モデル量子化必要不足
gpt-oss-120b4bit(MXFP4)62GBあと14GB
Qwen3 235B-A22B4bit(Q4_K_M)138GBあと90GB

gpt-oss-120bまで届くPC・Macに買い替えるなら

PR: 以下は広告リンクを含みます(Amazonアソシエイト・各社アフィリエイト)。価格の目安は執筆時点のもので変動します。価格・在庫はリンク先でご確認ください。

ぴったりMac

Mac Studio M4 Max(メモリ128GB・SSD 2TB)

gpt-oss-120b・Qwen3.5 122Bが載り、帯域546GB/sで実用速度。個人向けローカルLLMの本命

M4 Max・ユニファイドメモリ128GB・SSD 2TB ・ 目安 62〜72万円

要件を満たす中で最も手頃

余裕を持つならMac

Mac Studio M3 Ultra(メモリ256GB・SSD 2TB)

235B級MoEを1台で。帯域800GB/s。個人で持てる上限

M3 Ultra・ユニファイドメモリ256GB・SSD 2TB ・ 目安 95〜115万円

将来の用途拡張(大きなモデル・並列エージェント)に余裕

別の形ならデスクトップ(BTO)

GPUなし開発デスクトップ(メモリ32GB・SSD 1TB)

コーディングAI・データ分析・自動化のサーバ役。GPUは後から足せる

Ryzen 7 / Core i7 クラス・メモリ32GB・NVMe 1TB・電源650W以上(GPU増設余地) ・ 目安 12〜18万円

Windowsで同じ仕事をするなら

この機種の実測データ(出典)

✅ M4 Max 4 の llama.cpp 公開ベンチマーク(GitHub Discussion): llama-7b F16 = 31.64 tok/s / llama-7b Q8_0 = 54.05 tok/s / llama-7b Q4_0 = 83.06 tok/s。この値からメモリ帯域幅に対する実効係数(71%)を求め、他モデルの速度推定に使っています。

よくある質問

Apple M4 Max(64GB)でローカルLLMは動く?

動きます。ユニファイドメモリ64GB(実効約48GB)に、収録40モデル中38本が載ります。日本語チャットならQwen3.6 35B-A3B(8bit(Q8_0))が推定約71 tok/sです。

Apple M4 Max(64GB)で動かないモデルは?

gpt-oss-120bは4bitで約62GB必要で、ユニファイドメモリがあと約14GB足りません。

この機種で判定ツールを開く